DCF法とは?計算例付きでわかりやすく解説【無料ツールで実践】
DCF法(割引キャッシュフロー法)の仕組みを計算例付きで解説。WACC・ターミナルバリュー・感度分析の考え方と、無料で試算する方法。
加藤 陽生
公認会計士IPO準備企業の管理部長、M&Aアドバイザリー業務に従事。 中立的な立場で経営者のM&A判断をサポート。
DCF法とは
DCF法(Discounted Cash Flow法)は、企業が将来生み出すフリーキャッシュフロー(FCF)を現在価値に割り引いて企業価値を算定する手法です。
M&Aの実務では、EBITDA倍率法と並んで最もよく使われる算定手法です。特に事業計画がしっかりしている企業や成長企業の評価に適しています。
基本的な考え方:
「今もらえる100万円」と「5年後にもらえる100万円」では、今もらえる方が価値が高い。この時間価値を考慮して、将来のキャッシュフローを「今の価値」に換算するのがDCF法です。
DCF法の計算ステップ
DCF法は4つのステップで計算します。
ステップ1:フリーキャッシュフロー(FCF)の予測
将来5〜10年間のFCFを予測します。
FCF = NOPAT + 減価償却費 − 設備投資 − 運転資本増加
NOPATは「税引後営業利益」で、以下のように計算します:
NOPAT = EBIT ×(1 − 税率)= (EBITDA − 減価償却費)×(1 − 税率)
※ EBITDAに直接税率を掛けると、減価償却費のタックスシールド(節税効果)が二重計上されるため、必ずEBIT(=EBITDA−D&A)ベースで課税します。
ステップ2:割引率(WACC)の設定
将来のCFを現在価値に割り引くための利率を設定します。WACC(加重平均資本コスト)を使います。
中小企業のM&Aでは、WACCの目安は**8〜15%**程度です。リスクが高い企業ほどWACCが大きくなります。
なお、WACCの構成要素であるリスクフリーレート(日本国債10年利回り)は金利環境によって変動します。2026年時点では1.0〜2.5%程度(参考値)まで上昇しており、低金利期と比べてWACCが高めに算出される傾向があります。試算時は現在の金利水準を確認した上でパラメータを設定してください。
ステップ3:ターミナルバリューの算定
予測期間後の企業価値を算定します。2つの方法があります。
永久成長率モデル(Gordon Growth Model):
TV = 最終年度FCF ×(1 + 永久成長率)÷(WACC − 永久成長率)
永久成長率は通常0.5〜2.0%(名目GDP成長率以下)に設定します。
Exit Multiple法:
TV = 最終年度EBITDA × Exit倍率
EBITDA倍率法とのクロスチェックとして使われます。
ステップ4:現在価値の合計 = 企業価値
各年度のFCFとターミナルバリューを割り引いて合計します。
EV = Σ(FCFₜ ÷(1+WACC)ᵗ)+ TV ÷(1+WACC)ⁿ
計算例
C社(IT企業)の場合:
前提条件:
- 直近EBITDA:1億2,000万円
- 売上成長率:Phase 1(1〜3年)8%、Phase 2(4〜5年)4%
- EBITDAマージン:15%(安定)
- 実効税率:30%
- WACC:10%
- 永久成長率:1.0%
| 年度 | 1年目 | 2年目 | 3年目 | 4年目 | 5年目 |
|---|---|---|---|---|---|
| FCF(概算) | 7,200万 | 7,800万 | 8,400万 | 8,700万 | 9,100万 |
| 割引係数 | 0.909 | 0.826 | 0.751 | 0.683 | 0.621 |
| FCF現在価値 | 6,545万 | 6,443万 | 6,308万 | 5,942万 | 5,651万 |
- 予測期間FCF合計(PV):約3.1億円
- ターミナルバリュー(PV):約6.3億円
- 企業価値(EV):約9.4億円
この例では、ターミナルバリューがEVの約67%を占めています。ターミナルバリューの比率が高い場合は、予測期間の延長や前提の見直しを検討すべきです。
DCF法の長所と短所
長所:
- 企業固有の成長性・収益性を反映できる
- 「理論的に最も正しい」とされる(ファイナンスの教科書的には標準手法)
- 事業計画との整合性を検証できる
短所:
- 前提パラメータ(成長率・WACC・永久成長率)次第で結果が大きく変わる
- 事業計画の精度に依存する(計画がないと使えない)
- ターミナルバリューの影響が大きすぎることがある
EBITDA倍率法との使い分け
| 観点 | DCF法 | EBITDA倍率法 |
|---|---|---|
| 必要データ | 将来の事業計画 | 過去3期のPL |
| 計算の複雑さ | 高い | 低い |
| 適する企業 | 成長企業、事業計画あり | 安定企業、過去実績ベース |
| 主観の影響 | 大きい(WACC・成長率) | 小さい(市場データ) |
| 実務での位置づけ | クロスチェック手法 | 最初に使われる手法 |
推奨アプローチ: まずEBITDA倍率法で概算を出し、DCF法でクロスチェックする。両方の結果が近ければ信頼性が高まります。
まとめ
- DCF法は将来のFCFを割り引いて企業価値を算定する手法
- WACC(割引率)とターミナルバリューの設定が結果を大きく左右する
- EBITDA倍率法と組み合わせてクロスチェックするのがベストプラクティス
- ValSimのDCF法ツールでは、感度分析(WACC × 成長率のマトリクス)付きで結果が表示される